martes, 11 de noviembre de 2014

¿Es posible la amistad entre el hombre y la mujer?

Y…, depende…
Desde el hombre:

Caso A

 
“Sí, ¿por qué no?. La amistad es un sentimiento que…”

Caso B



“Eehhh... Y,  es jodido porque…”



Desde la mujer:

Caso A



“Sí, ¿por qué no?. La amistad es un sentimiento que…”

Caso B


“Eeeeh…. Y,  es jodido porque…”





lunes, 20 de agosto de 2012

Capítulo 19

ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.



                                  19

Películas recomendadas (salvo que quieras seguir poniendo los zapatitos, el agua y el pastito)

*** 500 días con ella; *** El amor (primera parte); *** El precio a pagar;
*** El último beso; *** Ex; *** La cruda verdad; *** (La vida y) todo lo demás;
*** Manhattan; *** Manuale d´amore 1 y 2; *** Maridos y esposas;
*** Match point; *** No sos vos, soy yo; *** Poderosa afrodita;
*** Porque los hombres no escuchan y las mujeres no saben estacionar;
*** ¿Quién dijo que es fácil?; *** Si la cosa funciona…; *** Solo un sueño;
*** Tres deseos; *** Amor sin escalas; *** Melinda y Melinda; *** Un casamiento inolvidable; *** Conocerás al hombre de tus sueños;*** Solos en la ciudad;*** Un suceso feliz;***Plan perfecto;
    
   
                                        Y…Todo tiene un….FIN.
    

Capítulo 18


ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.


                                  18

Y para ir terminando este libro sencillamente desolador,…un poco de humor


^^¿En qué se parecen las mujeres a las ardillas?
En que se la pasan de “palo” en “palo”.

^^¿Qué diferencia hay entre una hechicera y una bruja?
Cinco años de matrimonio.

^^¿Por qué hay más chistes machistas que feministas?
-Porque es en lo único que se preocupan, en nosotras.
^^¿Que hace un hombre con una hoja blanca partida por la mitad?
- un puzzle

^^¿Qué son 5 mujeres? Un equipo de baloncesto.
¿Y 11 mujeres? Un equipo de futbol.
¿Y 18 mujeres?...Un campo de golf.

^^¿Qué pasó con el tipo que finalmente entendió a las mujeres?
Se murió de la risa antes de poder contárselo a alguien.

^^¿En que se parece un hombre a un teléfono publico? En que hay muchos pero pocos sirven.
^^¿En que se parecen los hombres a las alfombras?
En que siempre están a nuestros pies

^^¿En que se parece un hombre a un cajero automático?. En que si no da dinero no sirve.

^^¿Por qué las mujeres cierran los ojos durante el sexo?
Porque no soportan ver a un hombre disfrutando.

^^¿Por qué ninguna mujer ha ido aún a la luna?...Porque todavía no hay nada que barrer ni lavar…

^^¿Qué tiene cerca de 20 cm de largo, más o menos, 5 cm. de ancho y vuelve locas a las mujeres?
Los billetes de U$S 100

^^¿ Cuál es la primera botella que
destapa una mujer después de los festejos de fin de año?
La del detergente



^^¿Por qué Dios hizo 1ro al hombre? Porque 1ro se experimenta con ratas y después con humanos.

^^¿Cómo se divide el brazo de la mujer?.
Brazo, antebrazo y escoba.


^^¿En qué se parecen las flores y los pechos de una mujer?
En que tienen que ser de plástico para que el tiempo no los marchite.


^^¿Porqué las mujeres no pueden jugar al ajedrez?
Porque no pueden estar cinco minutos sentadas y calladitas, y menos pensando

^^¿Qué le compraste a tu mujer en estas fiestas?
-Un collar espectacular!
-¿Y vos...?
-No, yo todavía la dejo suelta

^^¿Qué significa ayudar en la limpieza de la casa?
Levantar los pies cuando la mujer pasa la aspiradora.

^^¿Qué es un grano en el pene de un hombre? Un tumor cerebral.

Capítulo 17

ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.


                                         17

Frases iluminadas


Las frases que cito a continuación reflejan la opinión de sus autores sobre como se “practicaban“ ( y “practican”) la pareja y el amor.Tengan en cuenta que los matrimonios y parejas observados por esos pensadores llevaban a cabo relaciones fundadas en esas ideas esperanzadoras e infundadas que yo cité en el epílogo.

“El soltero desea una esposa pero se alegra de no tenerla”.

“Los solteros saben más acerca de las mujeres que los casados; si no fuese así, ellos también lo estarían”.

Henry-Louis Menken (periodista y crítico social estadounidense, 1880-1956).


“La naturaleza ha preparado mejor a las mujeres para ser madres y esposas, que a los hombres para ser padres y maridos. Los hombres tienen que improvisar”.

T. Reik (Psicoanalista estadounidense, 1888-1969)


“Todos los hombres tienen una mujer en el pensamiento; los casados, además, tienen otra en casa”.

Noel Clarasó (Escritor español, 1905-1985)


“Las mujeres necesitamos la belleza para que los hombres nos amen, y la estupidez para que nosotras amemos a los hombres”.

Coco Chanel (diseñadora de ropa francesa, 1883-1971)

“Bien sé que las mujeres aman, por lo regular, a quienes lo merecen menos. Es que las mujeres prefieren dar limosnas a dar premios”.

Jacinto Benavente (Dramaturgo español, 1866-1954)


“A las mujeres les gusta sobre todo salvar a quien las pierde”.

Victor Hugo (1802-1885) Novelista francés.


“Los hombres son más elocuentes que las mujeres, pero las mujeres poseen un mayor poder de persuasión”.

William Randolph (periodista estadounidense, 1883-1951)


“Las costumbres hacen las leyes, las mujeres hacen las costumbres; las mujeres, pues, hacen las leyes”.

Montesquieu (Escritor y político francés,  1689-1755).


“Las mujeres son como las veletas: sólo se quedan quietas cuando se oxidan”.

Voltaire (Filósofo y escritor francés, 1694-1778)


 “Las mujeres no miden jamás los sacrificios; ni los suyos, ni los de los demás”.

Germaine de Staël (Escritora e intelectual francesa, 1766-1817)


“Las mujeres no advierten lo que hacemos por ellas; no notan sino lo que dejamos de hacer”.

Georges Courteline (Dramaturgo y novelista francés, 1858-1929).


“Solamente el bígamo cree de verdad en el matrimonio”.

Gilbert Keith Chesterton (Escritor británico, 1874-1936)


“El matrimonio acaba muchas locuras cortas con una larga estupidez”.

Friedrich Nietzsche (Filosofo alemán, 1844-1900)


“El amor es ciego, pero el matrimonio le restaura la vista”

“El matrimonio, al contrario de la fiebre, comienza con calor y termina con frío”.


Georg Christoph Lichtenberg (Profesor de física y científico alemán, 1742-1799)


“La mujer llora antes del matrimonio, el hombre después”.

Proverbio polaco (cabe aclarar que el pueblo polaco es sumamente religioso, más precisamente, católico…)


“No es verdad que el matrimonio sea indisoluble. Se disuelve fácilmente en el aburrimiento”.

Chumy Chúmez (Humorista gráfico y escritor español, 1927-2003)


 “El matrimonio es como una jaula; uno ve a los pájaros desesperados por entrar, y a los que están dentro igualmente desesperados por salir”.

Michel Eyquem de Montaigne (Escritor y filósofo francés, 1533-1592)


Matrimonio: "Proceso químico por el cual la media naranja se convierte en medio limón”

Dicho en Facebook por una…¡¡¡Wedding planner!!!

“El matrimonio es al amor lo que el vinagre al vino. El tiempo hace que pierda su primer sabor”.

Lord Byron (Poeta británico. 1788-1824)


“Matrimonio: Estado o condición de una comunidad que se compone de un señor, una concubina y dos esclavos, todo en solo dos personas”.

Ambrose Bierce (Escritor estadounidense, 1842-1914)


“Casi siempre que un matrimonio se lleva bien, es porque uno de los esposos manda y el otro obedece”.

Gregorio Marañon (Médico y escritor español, 1887-1960)


capítulo 16

ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.



                                   16

Epiloguito

Para que no me odien…

Bien, después de todo lo que he dicho, ¿qué más podría decir?...
Si hicieron una lectura superflua y predispuestos a la crítica fácil y rápida de este libro (y digo crítica en su sentido académico), seguramente que me están calificando como el tipo más nefasto de la historia de la humanidad, como el “Señor odio” o “Señor anti-amor”.
Si se tomaron esta obra en serio y por ende hicieron un análisis frío, se habrán dado cuenta que esta es una crítica constructiva de las relaciones amorosas entre ambos sexos.Y quien quiere construir o reconstruir, tiene buenas intenciones.La aspereza de mis opiniones y de las conclusiones científicas se debe a que buscan la realidad y se basan en ella.Realidad que no he hecho yo (solamente) ni la ciencia.Realidad producto de nuestra naturaleza de humanos…Por eso digo yo que este libro puede, partiendo de la realidad, mejorar el entendimiento entre mujeres y hombres.Esa es mi intención…
Yo creo que todos los que leyeron este libro coincidirán en que la relación entre hombres y mujeres se halla en crisis…Entonces, como adultos que son, ¿qué prefieren ante una evidente enfermedad?.¿Qué un oncólogo les diga?: “No, no es cáncer”…¿O que les diga?: “Si, es cáncer, y esto, pienso, es el medio para la cura”…Una persona enferma solo puede sanarse si ella y sus médicos asumen la realidad, por más dura y antipática que esta sea.Solo partiendo de ella el diagnóstico será acertado y así puede llegar la sanación.
¿Y por qué está en crisis la relación de pareja?...Por el simple hecho que la inmensa mayoría de esas relaciones amorosas se fundan en la fantasía, en la ilusión, en la sin-Razón, y no en la realidad del comportamiento humano.Debido a ello la mayoría de la gente, tanto hombres como mujeres,
comienzan sus relaciones bajo las premisas de que sí o sí el amor es eterno y que solo la muerte lo detiene, de que la infidelidad es algo en lo que solo se cae, sí o sí, si la pareja entró en crisis, de que el nivel de pasión siempre será el mismo, sí o sí, y varios etc. ingenuos más (muchos dicen saber esto, pero una vez conformada la pareja no obran en consecuencia).Basadas las
relaciones en estas ideas esperanzadoras pero infundadas, cuando en la mayoría de las parejas tan solo uno de esos ítems optimistas comienza a resquebrajarse, los integrantes se sienten tan shockeados que es imposible que analicen la situación con el debido nivel de racionalidad.Como el pataleo de un niño cuando sufre una desilusión…Y al no razonar se va a la ruptura inexorablemente…o a una reconciliación sin fundamentos (“pan para hoy, hambre para mañana”).Y antes, lamentablemente, es común, como cada vez ocurre más, que se practique violencia tanto psíquica como física…En cambio si se arma, si se asume una pareja desde la realidad del comportamiento humano y sabiendo que el amor tiene su límite, es muy posible que esa pareja tenga más posibilidades de sobrevida.Por asumirla así, en esa relación habrá más comprensión mutua, ya que entenderá cada uno los defectos de género del otro.Y valorará más las virtudes…Que uno sepa y reconozca que el amor no es invencible o tiene su límite, no significa que se busque traspasar ese límite o que sea inevitable excederlo y por ende la relación naufrague.Todo lo contrario: Sabiendo que el amor no es lo que nos venden las canciones o novelas románticas, las religiones y gurúes televisivos, estamos mejor armados-desde la sabiduría y la Razón-y predispuestos para no llegar a su límite.Y si lamentablemente, a pesar de los esfuerzos y la buena intención, el final llega, se debe asumirlo y entender que una relación para ser buena no tiene por qué ser sí o sí muy duradera.A veces, vínculos breves tienen más calidad afectiva que otros muy extensos.
En el prólogo decía “(Hay crisis)…Porque ( a las relaciones de pareja) no se las razona, no se las piensa. Y eso pasa porque, como sostengo, en esas relaciones la mayoría de la gente se deja arrastrar más por los instintos que por el razonamiento. Instintos que han fundado tradiciones. Y la inmensa mayoría de las personas consideran a las tradiciones como algo obligatorio de practicar, como una vergüenza o rareza ignominiosa no continuarlas”. Esto no quiere decir que la crisis se desate exclusivamente cuando se ponen en práctica malos instintos. También dejar aflorar instintos buenos o “neutros” puede provocar una crisis (terminal o no). Por ejemplo, el instinto de procrear es considerado por la inmensa mayoría de la gente como algo bueno, o por lo menos neutro.Y por ende todos podrían pensar que dejar aflorar ese instinto sí o sí será algo constructivo para la pareja o por lo menos no la dañará. Pero más de una vez hemos comprobado que la crisis en determinadas parejas nació directa o indirectamente por la venida de ese nuevo componente. Era obvio que, debido a distintos aspectos socioeconómicos y/o psicológicos de ambos integrantes de la pareja, no era razonable concebir un niño. Pero como digo: Se dejaron llevar por el instinto y no la Razón. De haber puesto a esta última en funcionamiento se hubieran percatado que esa pulsión positiva o por lo menos neutra (la procreación) era inconveniente dejarla salir… Así podría dar varios ejemplos más, en los que practicar cosas nacidas tras buenos instintos se cree que no alterarán la concordia en la pareja. Pero la inmensa mayoría de los humanos, en casos así, no piensa, porque dejar aflorar una buena y simpática pulsión es una tradición y/o tiene buena “propaganda” en la sociedad… Y ya sabemos las consecuencias.



                            

                                     Defectos                          
                                  limitadores en la
                                   relación de pareja

                              
 
MUJER
HOMBRE
1) Materialismo

2) Creencia en que el nivel alto de
pasión nunca decaerá.

1) Creencia en que el nivel alto de
pasión nunca decaerá.
3) Exigir sinceridad, pero muchas
veces no soportarla

2) Exigir sinceridad, pero muchas
veces no soportarla


3) Excesiva inclinación al sexo.

4) Escasa inclinación al consenso.


5) Temor a la soledad.
4) Temor a la soledad (mucho
mayor que en la mujer)


5) Debido al punto anterior,
muestra un mayor grado de
dependencia
6) Pseudofeminismo (= machismo)
6) Machismo
7) Infidelidad
7) Infidelidad (mayor tendencia
que en la mujer)
8) Histerismo-inconformismo

9) Considerar a la procreación
como más importante que la
relación.



El factor limitador “1” lleva a la mujer, en gran porcentaje de probabilidad, a no encontrar al hombre adecuado para ella.Además, salvo que el hombre sea demasiado pasivo, la relación tendrá una base machista.Los factores “2” y “1”, en la mujer y el hombre, respectivamente, desata crisis-por hastío y desilusión-cuando la realidad llega…El factor limitador “3” en la mujer y “2” en el varón lleva al desentendimiento.El factor “3” del hombre provoca muchas veces que la mujer se vea obligada a hacer el amor.Puede provocar discusiones y problemas para alcanzar el orgasmo en la mujer, aún en las oportunidades en que las  relaciones son consensuadas.El factor limitador “4” en la mujer hace que el hombre se vea bajo presión.Incómodo, hastiado prematuramente…Estos estados son causales de violencia verbal o física del varón hacia la mujer…O, en una versión “suave”, llevan a la ruptura o no intentar reprimir el instinto de infidelidad.Los factores “5” en la mujer y “4” en el hombre llevan a conformar parejas exclusivamente como vía para escapar de la soledad.Así la pasión decaerá más rápido que lo acostumbrado, porque casi no la hubo.Además puede hacer perdurar parejas que nada bueno aportan a sus integrantes…El factor “5” en el varón puede producir a la larga el mismo efecto que provoca el factor “4” de la mujer: Tal vez un día ese hombre se canse de ceder la mayoría de las veces y reaccione con violencia, pidiendo la separación o practicando la infidelidad…El factor “6” lleva a un maltrato espiritual del hombre hacia la mujer, y viceversa cuando se da el pseudofeminismo.Aunque la presión en este último caso es sobre todo de índole económica.El factor “7”…De ser descubierta…Bueno, no hace falta aclarar a que lleva…El factor “8”…Simplemente, cansa al varón…El factor “9” (generalmente es más la mujer la que lo tiene) hace que uno de los dos (el que no considera a llegar tener hijos como meta primordial de la pareja) se sienta “ninguneado” cuando llega el hijo.Muchas mujeres, como ya expliqué, desatienden en casi todo o todo a sus parejas debido a este factor.Y la víctima comienza a buscar “soluciones” (por ejemplo, la infidelidad) que no son nada constructivas para la pareja…
Como ya dije, se debe asumir que el amor, por la naturaleza humana, tiene sus limitaciones propias.Y que cada sexo tiene las suyas a la hora de amar.Conformando con esta sabiduría la pareja, su base será sólida, y no de “barro” como cuando se sigue la visión clásica del amor.Y por ello así la relación tendrá más posibilidades de ser auténticamente placentera, más allá de lo que dure.Tal vez, la crisis, las desilusiones-y de allí las rupturas- se originen en que siempre-por tradición-esperamos mucho, demasiado del amor.Como que ponemos el listón muy, muy alto…En el punto “10”…Y en cuanto cae a “8”, que no es nada malo, lo tomamos como un fracaso, como algo insoportable…¿Y si, luego de todo lo visto en este libro, ponemos el listón en el “7”?.

Capítulo 15

ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.

           
                                 15

La naturaleza de las cosas V : ¡¡And the winner is…!!

¿No querían a los caballeros?

Siempre se nos dice a los hombres-y muchas veces esa voz proviene de las mujeres-que estas esperan que el hombre, ante todo, sea un caballero.Entendiéndose por “caballero” en esta oportunidad, a ese varón que no solo cumple con las acostumbradas delicadezas para con la mujer, sino que también es trabajador, responsable, cumplidor con la palabra empeñada, maduro, estable…En fin, como si habláramos de un alumno: Buena conducta y estudioso.
Pero, bueno, ya sospecharán hacia donde voy…
He sabido de casos de mujeres que inician relaciones-contra todos los consejos al contrario-con tipos “famosos” por su inestabilidad emocional, metecuernos consumados, haraganes, trasnochadores, chantas…Resumiendo: Atorrantes…Nada más alejado del estereotipo del caballero…Y para más, es sabido que por engraparse a algunos de esos, han dejado a parejas o candidatos que eran realmente todo lo contario a esas características, lo que constituye una flagrante contradicción con lo que ellas dicen buscar en un hombre.
¿Por qué sucede esto? (más allá de lo duradera que llegue a ser la relación entablada con esos hombres)…¿Por qué, cuando ellas buscan ante todo que el hombre sea un buen proveedor, se enganchan con un atorrante que, por su propia inestabilidad y/o holgazanería, difícil que cumpla ese rol?.
Este es el último capítulo analítico del libro…¡Y obvio no me podía despedir sin volver a…la prehistoria!.
El hombre de hoy no necesita de una fortaleza física exuberante para proveer del alimento y todo lo material que la mujer requiere.Es más, los trabajos mejores pagos, son los que requieren de menos fuerza física…Pero, una vez más: Conductas que se practicaban en la prehistoria, necesidades de aquella época, marcan todavía-por volverse instintos-el comportamiento de hoy…El hombre prehistórico cuanta más fortaleza física y rudeza tenía, con más facilidad lograba sus objetivos, los cuales simultáneamente eran objetivos deseados por sus compañeras…El “hombre de las cavernas” era rudo, recio por naturaleza, y no se manejaba con otra cosa que no fuera la fuerza bruta.Estas características-sumadas a una pizca de inteligencia-eran las que le permitían una caza exitosa, un triunfo en la lucha contra otros grupos por la caverna o mejores territorios…Demás está decir que el hombre de hoy, para ser exitoso materialmente, no necesita de esas características.Es más, generalmente los cargos mejores pagos, las actividades laborales que más dinero reditúan, son las que requieren el menor esfuerzo físico (pregúntele a cualquier empresario, banquero…).Dicho de otra manera: Debido a como se fue desarrollando la economía, comúnmente hoy se necesita más de características mentales (inteligencia, perseverancia…) que fuerza corporal para ser un exitoso trabajador y por ende gran proveedor.

Para muchas (¿la mayoría?) de las mujeres, el hombre recio-y entiéndase un tantito violento-es el más deseado (luego aclaro lo de violento…Ya sé que se les pusieron los pelos de punta)...En la prehistoria era así (aunque la inmensa mayoría de los hombres tenían características de conducta más que similares entre ellos, ya descriptas antes, y la mujer no tenía mucho diferente que elegir).Como ya he dicho, el hombre más violento era el que más éxito tenía en la caza y en la búsqueda (peleas con los hombres de otros grupos) de las mejores zonas para instalarse, lo que representaba nada menos que la supervivencia.Además el más fuerte era el que-en una época sin leyes, en la que solo reinaba la fuerza-se erigía en el líder natural de su grupo de hombres.Y el líder era el que administraba los “materiales”...A pesar que las cosas han cambiado mucho desde aquella época hasta hoy, en lo instintivo de la mujer se conserva, por esa causa, esa predilección hacia el hombre rudo, fuerte.Inconcientemente creen ellas que si el hombre no es recio (léase hoy "un tantito violento"), no es macho o no tan macho...Ellas sienten al macho, si este las trata un tanto mal de vez en cuando, no digo física, sino espiritualmente.Algo así como el “psicopateo”...Por eso, el cavernícola del ayer, es el atorrante de hoy.
Ellas no creen que un hombre caballeroso no sea macho, pero más macho consideran al tipo atorrante.¿Por qué?.Porque lo masculino va emparentado con la fuerza, la rudeza.En cambio lo femenino va con la suavidad...Pero un auténtico caballero es, en verdad, tan macho como un atorrante.
Todo esto que estoy diciendo se puede comprobar muy bien al observar el comportamiento tanto femenino como masculino en la adolescencia.Durante esta etapa nos manejamos más que nunca, en temas del amor, guiados por las pulsiones.Casi nada se deja al raciocinio…Un adolescente que ante una
situación violenta frente a un par se maneje como un maestro Zen o pretenda ser un émulo de Gandhi, es catalogado de “flojo”, cobarde, cagón tanto por los hombres como por la mayoría de las mujeres.Para estas, el que no renuncia a la pelea o directamente es pendenciero, es el “hombre de sus sueños”.Ni que hablar si muele a golpes a alguno.Eso es uno de los rasgos del “canchero”.Y las mujeres buscan a los “cancheros”.Y los muchachos adolescentes bien que lo saben, por eso, con distintos estilos, a esa edad se es pendenciero, agresivo, y se demuestran estas característica haciendo aspaviento y mirando de reojo para ver cómo van reaccionando las adolescentes.Los varones saben que dicha actitud les asegura más posibilidades de “levante”…Sí, los adultos me podrán decir que eso es solo durante la adolescencia, pero con lo que expliqué anteriormente y lo que me queda por dilucidar en este capítulo, queda demostrado que en el comportamiento adulto, tanto femenino como masculino, perviven importantes “residuos” de esa conducta adolescente.Es más, mujeres ya bien maduras confiesan que un adolescente pendenciero demuestra seguridad y confianza en sí mismo (algo que valoran las mujeres).Todo lo contrario a lo que demuestra un “pasivo” o “pacifista”…
Otra manera de darnos cuenta es prestando atención a lo siguiente…¿Con qué hombres-platónicamente-sueñan las mujeres?: Galanes de TV/cine, cantantes melódicos, rockeros…Es verdad que muchos de ellos terminan “sentando cabeza”, pero hasta antes de ese punto-cuando millones de mujeres ya suspiraban por ellos-se mostraron con relaciones súper pasajeras (más de una terminada con un escandalete), nada “familieros”, problemas de adicciones, en medio de denuncias en contra (serias o no) de maltrato psicológico y, hasta en algunos casos, físico…Pero no importa: Son hombres “perfectos”…Y que sean hombres inalcanzables para las mujeres “comunes”, no quita lo que digo:El trasfondo, la pulsión o instinto está…Es sabido que los productores o managers que manejan las carreras de esas “estrellas”, aconsejan a estos retrasar sus ansias-si es que realmente las tienen-de casarse o de mostrarse como hombres “comunes”…¡No hay que perder fanáticas prematuramente o apuntar a un “target” equivocado!  
Pero ojo, a las mujeres les gustan ese tipo de hombres durante la seducción, la conquista y la primera etapa de la relación.Después, si la relación se afianza, intentarán que el hombre cambie para bien (es decir, que las empiece a tratar con caballerosidad y tener todas las características del caballero que antes mencioné), porque bien saben ellas que ese tipo de hombre (el atorrante) tiende más que otros a la infidelidad, a perder la capacidad de proveedor y es inestable como pareja.Hay excepciones, ya que mujeres se bancan a parejas así de por vida.Mientras dura el enamoramiento químico, se entiende, pero una vez terminada esa ilusión, ese engaño, ¿cómo es que continúan con tipos así?.Yo creo que no hace falta análisis: Esas mujeres no tienen “todos los caramelos en el tarro”.

Una amiga me dijo algo que tiene que ver con esto: “Las mujeres siempre confiamos en que al hombre lo vamos a hacer cambiar” (para bien o para lo que a ellas les conviene)…Un conocido cantautor, el cual según su propia descripción de su personalidad es un atorrante consumado (trasnochador, “fiestero”, bohemio, infiel con casi todas las parejas que supo tener) dijo: “Para noviar, ellas nos buscan atorrantes…Pero una vez que nos casamos o convivimos, luchan para que cambiemos…Y yo les digo, “¿cómo?...¡Vos te enamoraste de un atorrante!…¡Bancátela!”.Este cantante es muy admirado por mujeres (la mayoría maduras) debido a las letras de sus canciones, que en un 90% hablan de sus correrías (y también sufrimientos) de atorrante…

Voy a aclarar aquello de que las mujeres prefieren al hombre un “tantito violento”…No estoy hablando del hombre golpeador o quemador (característica esta última de mucha actualidad…), sino de una violencia, vehemencia que se expresa en gestos, gritos…En promesas incumplidas, de las que el hombre rechaza con gestos recios o hasta insultos el pedido de explicaciones hecho por su amada…Aquel hombre que les “falla” más de una vez, con impuntualidades extremas, “desapariciones”, etc., de las que no da ninguna explicación por más pedidos que haya.Y que cuando las da parecen una tomadura de pelo.Aunque parezca mentira, muchas mujeres y de todo tipo-cándidas, tímidas, seguras de si mismas, con mucha personalidad, feministas, etc-se bancan a estos tipos, se bancan ese psicopateo.Y esto es violencia a nivel mental…Con el “tantito violento” (atorrante) también la mujer se siente más protegida ante cualquier abuso o ataque que pueda recibir de un tercero.Aunque como lo caballero no quita lo valiente, lo atorrante puede ser (y lo es en muchos casos) también cobarde…
También la mujer tiene la idea (errada en la mayoría de los casos) que el atorrante es  mejor  o “más sabio” en la cama…Esto se debe a la rudeza (como ya dije, en el “momento cumbre”, la mujer no pide suavidad…), y  a que el atorrante gusta de contar a los cuatro vientos sus múltiples conquistas y aventuras sexuales, lo que, supuestamente, lo han convertido en “experto”…Aunque muchas veces esto no es así…”Dime de que alardeas y te diré de que careces”.Con esto las mujeres pretenden (sueñan) que el hombre sea un (buen) “conductor” hasta en la cama…
Para redondear la idea, les diré lo que hace años me aconsejó una amiga, bastante madura y muy centrada, ante un fracaso que tuve frente a una candidata…Después de narrarle el hecho, en el que yo sufrí de manera indudable un gran caso de histeriqueo y en el que, tras ese “no”, yo reaccioné como un caballero, esa amiga me dijo: “Sos demasiado caballero…Si en ese momento, luego de decirte lo que te dijo, le hubieras agarrado con mucha fuerza la muñeca…Un tironcito…Hacerle sentir tu
fuerza, tu energía…Dientes apretados…Hoy ella estaba saliendo con vos”…¡¡¡Plop!!!.

“Si una mujer te rechazó, es preferible quedar como un atorrante antes que un caballero…Así hay muchas posibilidades de que se arrepienta y…”

                  De un hombre (con “levante”) a otro hombre.

                          

   “A toda mujer no le viene mal un cachetazo por lo menos una vez en su vida”

Frase dicha por el hombre históricamente más deseado por las mujeres.Actor francés…Después de decirla, NO se vino abajo su atracción…


Capítulo 14


ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.

                               14

La locura está de moda

Mujeres y hombres en internet


                                           “Acá estamos muy locos…
                                                    Pero afuera hay más
                                                         y peores”.
                            
                                         Un interno de un neuropsiquiátrico


El mundo del “internet sentimental”, compuesto por cientos de páginas que prometen a los solitarios y buscadores facilitarles el éxito en la búsqueda del “amor de la vida”, puede ser una auténtica fiesta para los psicólogos, psiquiatras o simples amantes de estas ciencias.Yo creo que no está lejos (si ya no se lo hace) el día en que estudiantes de esas carreras hagan sus residencias analizando chateos y comportamientos de los “ciber-buscadores de pareja”.Lo que narraré a continuación son, como los otros relatos, hechos reales.¡¡La mayoría sufridos en carne propia!!.Por eso todo lo que diré y opinaré será con “conocimiento profundo de causa”.Obvio, mis casos tienen que ver con el accionar femenino en la “red”, pero también citaré casos contados por mujeres en los que, por ende, son los hombres los que muestran el lado “racional” (no omitan las comillas).
Cuando una vez me aconsejaron “buscar mujeres con fines serios” por internet, me hice una pregunta, nacida de una sospecha…Todavía no les diré ni la pregunta ni la sospecha que tenía.Pero lamentablemente, sospecha confirmada…
He conocido a muchas mujeres por Internet, a través de chateos.Con muchas concreté citas.Y con algunas de ellas relaciones, aunque breves, muy intensas…Todas prometían no tener ninguno de los defectos de género (materialismo, histerismo…).Pero, pasados unos chateos o citas, salvo con una de las que llegué a tener esa breve relación, ninguna cumplía con esas promesas.Los casos son más patéticos que con las mujeres que uno conoce de manera personal desde “el vamos”, ya que es fácil prometer, decir cosas computadora mediante, y no “mirada a mirada”.Gracias al chateo, los seres humanos se sienten más liberados en algo que aman: Mentir, fingir, aparentar…Ese es el principal problema de “conocer” a alguien por computadora.
 Me han contado mujeres que hombres que se van presentando “caballeros” y buscando una relación “seria”, en cuanto sienten determinada confianza, no dudan en exhibir sus penes por la web-cam…U otros que juran no tener hijos, pero en la primera cita, luego de semanas o muchos días de chateo, se desmienten y hasta se despachan con que están casados…
Todas las mujeres que he conocido por Internet se mostraron muy interesadas en mi.Si por unos días no se daban los chateos, encontraba mails de ellas, con frases amables con las que preguntaban que “era” de mi…Los chateos se reiniciaban.Todo bien…Me ocurrió tres veces que mujeres-tras varios chateos y fotos-decían “ya” gustar de mi y que solo esperaban esa primera cita ya acordada para “concretar” (por lo menos el inicio formal de la relación de pareja, no daban a entender en lo sexual)…Ante esas tres (como ante todas) yo no me mostré calentón (creo que con todas las ideas que expresé en este libro, no hace falta aclarar porque) ni tampoco, obvio, como un sacerdote…Equilibrado.Con ganas, pero no baboso. Les decía que, por mi parte, si bien me parecían ellas agradables y bellas, era importante, esencial el primer encuentro personal, “porque ahí se ven otras cosas.Se confirman o no sentimientos, etc”…Ellas encontraban razonable aquello y  confirmaban por esto una vez más-siempre según sus palabras-mi madurez, pero reafirmaban que para ellas yo “ya estaba”…Seguimos chateando.Ellas cada vez más expectantes con la cercana cita…Y, desaparecieron…¿¿¿¿¿¿¿¿…..?????????...Y no reaparecían a pesar de mis mails en los que preguntaba que era de ellas…¿Qué se puede decir?...Otra, divorciada, con una hija, se mostraba muy acaramelada conmigo.Vivía en Córdoba y me dijo que, “por vos pedí un adelanto de la mesa de examen que tengo que dar en Buenos Aires…Para poder tener una cita con vos lo más pronto posible”…Cuando yo le “recordé” que la distancia era un escollo, ella no hizo más que minimizar ese problema, diciendo que “al amor nada lo para”…Todo siguió viento en popa.Ya antes de eso habíamos “cruzado” fotos y nos encontrábamos mutuamente agradables…También decía ella no tener ninguna duda y que la primera cita era una formalidad, en la que-siempre según su sentir-iba ella a confirmar que yo le gustaba y todo lo bueno que veía en mi y lo bueno que yo decía tener (obvio que esto a mi no me parecía nada sensato…Hay que conocerse personalmente para comenzar a atisbar si una persona…).Decía que su hija era algo “sagrado” para ella.Y un día, vía Skype me…hizo hablar con su hijita de tan solo seis años…A los que les contaba este caso, me decían: “Es verdad, la mina está remetejoneada…Las minas que tienen hijos no están en la joda, en el histeriqueo adolescente…Y más, si te hizo hablar con la hija…”…Se sumaron chateos, en los que ella ya hacía proyectos considerándome su hombre (¡¡¡…!!!).Que quería tener más hijos, que quería irse a vivir conmigo a un típico pueblito serrano de Córdoba, etc.Ante todo esto, yo me mantenía, como ante todas, equilibrado.Con ganas, pero medido…Por momentos, por la firmeza de sus dichos y presentimientos, me hacía tener la sensación tipo alucinación de que ya nos conocíamos, de que ya éramos pareja y ella se había ido a probar suerte a Córdoba.Si ustedes dicen que yo a esa altura también, al igual que ella, no estaba bien de la cabeza…Y, en parte les doy la razón.Pero este hecho-como muchos otros-fue el que me llevó a lo que hoy soy…La fecha de su llegada a Buenos Aires estaba muy próxima.Todo siguió bien…Hasta que un día, en un diálogo telefónico, la encontré más fría que los dos polos juntos.Pero igualmente la conversación terminó bien.Al día siguiente me envió un mail donde hacía análisis psicológico de mi personalidad (no me conocía personalmente…), en el que establecía que yo no tenía una personalidad acorde con la de ella para que la relación fuera a funcionar…¿Qué ocurrió en esas últimas 48 horas, luego de que se despidió en el chat como siempre muy confiada en mi?.No sé…¿Tal vez venía chateando con otro y comenzó a encontrarlo a ese más potable?...Puede ser, pero ante esa posibilidad, ¿daba para haber dicho todo lo que dijo y proyectado todo lo que proyectó, y hacerme hablar con su hija?…

Otra mujer, viuda, con dos hijos adolescentes.Algo que da seriedad, ¿o no?...Me dijo “43 años”, foto mediante.En esa foto parecía tener más, pero a veces las fotos…Nos citamos…Debería tener 43 en cada arruga…
Otra siempre aclaró que si luego de la primera cita no había “onda” para pareja…“¿Por qué no quedar amigos?”.A lo que yo respondí afirmativamente…Ya en el segundo chateo propuso hablar, y se extendió largamente, sobre nuestras preferidas posiciones amatorias...(entiendan porque he cerrado la frase con puntos suspensivos).Se dio la cita…No hubo reacción química mutua, pero la pasamos muy bien…Poco después, estando yo de vacaciones en la Patagonia, me pidió que le trajera piedritas…Al volver, luego de comunicarle que tenía las piedritas, me envió un mail en el que me decía que deseaba cortar la relación porque “no te veo como mi posible pareja”…¿Y la amistad?...Y no me digan donde debo meterme las piedritas…
Con otra todo no duró más que una noche (menos mal…Ya verán)…Empezamos a chatear y enseguida nos propusimos mutuamente hablar de cosas profundas…Después de “escucharme” unos renglones, embaló como un Fórmula 1 y comenzó a darme palos: “¿Qué cómo pensás eso?...¿Y por qué eso?”, etc. Parecía que yo era el hombre que contenía en mi humanidad todos los defectos más despreciables del género masculino…¡¡Y ella lo había analizado y descubierto en tan solo 10 renglones en 5 minutos!!...Además comenzó a despotricar contra todo el género masculino, lanzando consignas feministas en extremo (todos los extremos son malos).Yo me mantuve calmo, y cuando pude por fin escribir un rengloncito, pidiendo si yo podía meter algún “bocadillo”, escribió…”Disculpá, disculpá…Me doy cuenta…Me fui de mambo…Mi psicólogo tiene razón…Perdoname.Chau”.Y cortó…
Otra, que se había mostrado muy racional y dulce por chateo y mails, propuso diálogo telefónico.En ese diálogo la encontré muy agresiva, inquisidora.Para despacharse, como pidiendo disculpas, dijo..."Es que en realidad...le tengo fobia a los hombres".A lo que le respondí, "hacé terapia o buscá mujeres".Insultó y cortó.
No quiero seguir más, porque con cambios de estilo y nombres, es más de lo mismo: Mentiras en vano por doquier, histerismo, cinismo, inestabilidad emocional, deshonestidad, cambios repentinos de opiniones y de humor, desapariciones…Eso es lo que hay, según mi propia experiencia y la de muchos otros, en el mundo sentimental de Internet.Mujeres que intentan mostrarse seguras, pero que no se dan cuenta que demuestran enorme inseguridad.Mujeres que (no saben que no se me escapa nada y que tengo enorme memoria) no “resisten” dos chateos seguidos, ya que me di cuenta que de un chateo a otro mienten en algo abiertamente y ni ellas se avivan que se desenmascaran…Ahora eso sí: Cuando yo les hice notar esas discordancias, me calificaban de jodido, “perseguidor” o detallista enfermizo…Como lo dije en otro capítulo:A la mayoría de las mujeres no les caen bien los hombres que “les ponen los puntos sobre la i”.Lo califican de machismo dominador.Eso sí, cuando una mujer lo hace hacia el hombre es una dama que está luchando para no caer en las redes de un embustero o luchando para hacer madurar a ese hombre…

Creo que el medio cibernético, con su principal característica-el anonimato–propicia todo esto.Propicia que personas-hombres y mujeres-que tienen enormes problemas para relacionarse, se hagan las “normales”, y se animen a decir cosas-supuestamente positivas y constructivas-que no se animan a decir en una cita “cara a cara”.Y que llegando el momento de la verdad-la cita (que ellas y ellos muchas veces propician)- ilusionados en llegar a solucionar su problema psicológico de relacionarse, no aguantan la presión y se les “cae la careta” mediante el “yo no dije eso”, “No sé, estoy confundido/a”, desapareciendo, etc.

En medio de estas experiencias personales, y también por lo que me cuentan otras víctimas del mundo cibernético, vengo a caer en la cuenta que hay personas que han desarrollado una evidente adicción al chateo / mail, que hace que, en realidad, nunca deseen llegar a tener una cita con el que está del otro lado de la pantalla, por más que juren que un día quieren tener un encuentro personal…Les resulta excitante estar conociendo a alguien por ese medio (será porque así son modernas y están en la “onda”…), pero de última, no le encuentran atractivo-debido a la adicción cibernética-concretar una cita, es decir, pasar de lo virtual a lo real.O si la concretan, más allá de lo que prácticamente le juran al otro (la víctima) sobre que la pasaron muy bien en ese encuentro y que por ende esperan una segunda cita, esgrimiendo “x” motivos o situaciones nunca la terminan aceptando.Para después engancharse con otro en el chat…Son esas personas (tanto hombres como mujeres) que se jactan cancheramente…”Ay, yo tengo 15 amigos (candidatos) en el chat / Facebook”…Cualquiera que los escuche podría entonces envidiarlos.Pero no lo haría si tomara conocimiento que en la inmensa mayoría de los casos no concretan nada.Esos humanos-tal vez por malas experiencias en el mundo real (conocer a alguien de “carne y hueso”)- no quieren saber ya más nada con conocer a alguien, pero las ganas tiran, y el virtualismo del chateo las hace fantasear con que no tienen ninguna limitación psicológica y que en algún momento concretarán la cita o que luego de esta son capaces de llevar adelante una relación real…Cosa que, en estos “humanos plastificados”, nunca se concreta.Y si ocurre, que el otro no sueñe con un segundo encuentro o una relación sensata.Esto se me demuestra también con una investigación que realizo: Tengo publicados dos avisos “sentimentales” en un sitio de internet, con diferentes nombres. En ambos digo lo mismo, salvo que en uno aclaro que veo al chateo/mail solo como un conocimiento preliminar, pero frío y obviamente impersonal.Y que por lo tanto después de unos pocos chateos, si hay “onda”, mi idea es proponer una cita (disponiendo la mujer el lugar y la hora), cuya aceptación no es ningún compromiso a futuro (solo el compromiso de no dejar “plantado”…), solo la oportunidad de pasar a conocerse de manera auténticamente personal, y después ver como fluye el asunto…Bien, aunque no haga falta, lo digo: Al aviso que no tiene ese agregado contestan muchas…Al otro, muy pocas.Conclusión: En internet pululan, por lo antes explicado, muchas  personas que en verdad, por más “onda” que haya, no tienen intención de concretar citas, o de haberlas se encargan de encontrarle “la quinta pata al gato” (al candidato) para que la relación no pueda seguir adelante.
El último tipo de mujer que he descubierto por internet (y es el último porque para mí ya es un medio que no va más) es aquel que yo llamo “bondadoso”, aunque en realidad esta característica no la tenga…Hay un refrán humanitario que dice, “un vaso de agua no se le niega a nadie”.Bien, parece ser que este tipo de mujeres lo aplican de la siguiente manera: “Una cita no se le niega a nadie”.Son mujeres de las que uno se percata (lástima, un poco tarde…) que cuando aceptaron la cita, realmente no tenían ellas ganas (no digo que les resultara algo odioso, porque si no estarían ya para el neuropsiquiátrico…) o la aceptaron sin la más mínima convicción.En la cita ellas solas se deschaban comentando que sus amigas las critican diciéndoles: “Lo único que hacés es ir de cita en cita (nunca concretás con ninguno)”…Y ellas, siempre según su propias palabras, intentan defender su actitud frente a esas amigas, diciendo: “Y…, ¿por qué no le voy a aceptar una cita?” (¡¡¡¡¡¡¿….?!!!!!!)…Te pueden decir, en medio de la cita, que la están pasando muy bien, que les agradás, pero que cuando el encuentro va culminando y el hombre propone un segunda cita, contestan, “Yyyyy…(qué se yo…) Eeehhhh…Sí…dale….”.Con lo que demuestran una vez más cero convicción.Esto me ha ocurrido a mi…Terminando esa cita, luego de “aceptarme” (no omitan las comillas) un segundo encuentro, la acompañé a esperar el colectivo.Estaba fresco, y como tenía sus manos ocupadas con bolsas, me pidió, con un gesto pícaro, que le subiera el cierre de su abrigo (aunque dejando momentáneamente una de las bolsas en el suelo, podía hacerlo ella).Tenía ella una “delantera” portentosa…Así hice, con un gesto pícaro también, a lo que ella sonrió.Cuando se despide, yo puse mi mejilla, pero ella terminó casi dándome un “pico”…¡Todo bien!.¡Toda la onda!.Luego de esa cita, todos los días yo le enviaba más de un mensaje al celular, saludándola, etc.Aclaro que el día para la segunda cita habíamos acordado que lo iba a poner ella debido a sus “sinuosos” horarios de trabajo…Empecé a notar que si yo no mandaba mensajes, ella ni se mosqueaba.Un día la puse a prueba: No envié mensaje alguno y ni noticias de ella.Volví a enviarle mensajes, a los que ella contestaba muy dulcemente.Pero en mi pervivía la misma sensación de que ella era apática crónica.La puse a prueba una vez más, es decir, no le envié mensajes…Y…¿Ustedes la vieron por ahí?...No obstante, ella continúa posteando su romántico aviso (en el que por sus dichos se muestra como una  mujer muy segura de lo que quiere, y no la apática que es en persona)…Estoy seguro que si yo retomara el contacto con ella, ella lo aceptaría.Como aceptó también mi desaparición (en realidad desapareció ella al no saludarme si no saludaba yo).Me aceptaría una segunda cita, una “revolcada” (a pesar de buscar ella una relación seria).Se volvería a bancar una nueva interrupción.Y así sucesivamente.Son ese tipo de personas a las que todo les cae bien.Pero si es así, es que en realidad nada les viene bien…
En los primeros renglones de este capítulo dije que yo tenía una sospecha de las mujeres que por Internet buscan pareja…Saben ya que la mujer tiene el levante (para algo serio o no) mucho más fácil que el hombre…Para más (y ahí se me fue confirmando) ninguna de las mujeres con las que chateé y cité era un bagallo.No solo eso, eran todas mujeres bellas.La que menos, por lo menos medianamente apetecible.Y ninguna era una desahuciada o reventada de la vida, tenían buen nivel cultural.Es decir, despertaban la sospecha de cómo o porque debían recurrir al mundo cibernético para…Entonces, si tenemos en cuenta estas características: La mujer tiene el levante más fácil, son bellas y jóvenes (30-40)…¿Cómo es que están buscando YA a esa edad macho por Internet?...(ya expliqué en otro capítulo que la mujer siempre tiene mayor oferta de candidatos que los hombres, sin necesidad de caer en internet).Lo que yo sospechaba-y por eso “el plato” que pueden hacerse los psicólogos y psiquiatras-…“Cuánto “cable pelado”, “cuántos caramelos que faltan en el tarro”.Y lo comprobé en todas.
Pero aunque parezca mentira, esto no es lo más triste…Lo más triste y espeluznante es que la mayoría de estas “mujeres cibernéticas” son minas comunes: Son trabajadoras, tienen sus amistades, son catalogadas de “buenas personas” y llegan, de una manera u otra, a entablar relaciones más o menos duraderas (¿qué hay que pensar de los hombres que las bancan por el tiempo que sea?).Con esto vemos que las relaciones sentimentales entre ambos sexos atraviesan una indudable crisis.

         “El chateo…Aquel medio por el que te contactás con gente a la que decís tenerle afecto, pero que ni por puta querés ver personalmente”