Capítulo 15

ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.

           

                                 15

La naturaleza de las cosas V : ¡¡And the winner is…!!

¿No querían a los caballeros?

Siempre se nos dice a los hombres-y muchas veces esa voz proviene de las mujeres-que estas esperan que el hombre, ante todo, sea un caballero.Entendiéndose por “caballero” en esta oportunidad, a ese varón que no solo cumple con las acostumbradas delicadezas para con la mujer, sino que también es trabajador, responsable, cumplidor con la palabra empeñada, maduro, estable…En fin, como si habláramos de un alumno: Buena conducta y estudioso.

Pero, bueno, ya sospecharán hacia donde voy…

He sabido de casos de mujeres que inician relaciones-contra todos los consejos al contrario-con tipos “famosos” por su inestabilidad emocional, metecuernos consumados, haraganes, trasnochadores, chantas…Resumiendo: Atorrantes…Nada más alejado del estereotipo del caballero…Y para más, es sabido que por engraparse a algunos de esos, han dejado a parejas o candidatos que eran realmente todo lo contario a esas características, lo que constituye una flagrante contradicción con lo que ellas dicen buscar en un hombre.

¿Por qué sucede esto? (más allá de lo duradera que llegue a ser la relación entablada con esos hombres)…¿Por qué, cuando ellas buscan ante todo que el hombre sea un buen proveedor, se enganchan con un atorrante que, por su propia inestabilidad y/o holgazanería, difícil que cumpla ese rol?.

Este es el último capítulo analítico del libro…¡Y obvio no me podía despedir sin volver a…la prehistoria!.

El hombre de hoy no necesita de una fortaleza física exuberante para proveer del alimento y todo lo material que la mujer requiere.Es más, los trabajos mejores pagos, son los que requieren de menos fuerza física…Pero, una vez más: Conductas que se practicaban en la prehistoria, necesidades de aquella época, marcan todavía-por volverse instintos-el comportamiento de hoy…El hombre prehistórico cuanta más fortaleza física y rudeza tenía, con más facilidad lograba sus objetivos, los cuales simultáneamente eran objetivos deseados por sus compañeras…El “hombre de las cavernas” era rudo, recio por naturaleza, y no se manejaba con otra cosa que no fuera la fuerza bruta.Estas características-sumadas a una pizca de inteligencia-eran las que le permitían una caza exitosa, un triunfo en la lucha contra otros grupos por la caverna o mejores territorios…Demás está decir que el hombre de hoy, para ser exitoso materialmente, no necesita de esas características.Es más, generalmente los cargos mejores pagos, las actividades laborales que más dinero reditúan, son las que requieren el menor esfuerzo físico (pregúntele a cualquier empresario, banquero…).Dicho de otra manera: Debido a como se fue desarrollando la economía, comúnmente hoy se necesita más de características mentales (inteligencia, perseverancia…) que fuerza corporal para ser un exitoso trabajador y por ende gran proveedor.

Para muchas (¿la mayoría?) de las mujeres, el hombre recio-y entiéndase un tantito violento-es el más deseado (luego aclaro lo de violento…Ya sé que se les pusieron los pelos de punta)...En la prehistoria era así (aunque la inmensa mayoría de los hombres tenían características de conducta más que similares entre ellos, ya descriptas antes, y la mujer no tenía mucho diferente que elegir).Como ya he dicho, el hombre más violento era el que más éxito tenía en la caza y en la búsqueda (peleas con los hombres de otros grupos) de las mejores zonas para instalarse, lo que representaba nada menos que la supervivencia.Además el más fuerte era el que-en una época sin leyes, en la que solo reinaba la fuerza-se erigía en el líder natural de su grupo de hombres.Y el líder era el que administraba los “materiales”...A pesar que las cosas han cambiado mucho desde aquella época hasta hoy, en lo instintivo de la mujer se conserva, por esa causa, esa predilección hacia el hombre rudo, fuerte.Inconcientemente creen ellas que si el hombre no es recio (léase hoy "un tantito violento"), no es macho o no tan macho...Ellas sienten al macho, si este las trata un tanto mal de vez en cuando, no digo física, sino espiritualmente.Algo así como el “psicopateo”...Por eso, el cavernícola del ayer, es el atorrante de hoy.

Ellas no creen que un hombre caballeroso no sea macho, pero más macho consideran al tipo atorrante.¿Por qué?.Porque lo masculino va emparentado con la fuerza, la rudeza.En cambio lo femenino va con la suavidad...Pero un auténtico caballero es, en verdad, tan macho como un atorrante.

Todo esto que estoy diciendo se puede comprobar muy bien al observar el comportamiento tanto femenino como masculino en la adolescencia.Durante esta etapa nos manejamos más que nunca, en temas del amor, guiados por las pulsiones.Casi nada se deja al raciocinio…Un adolescente que ante una

situación violenta frente a un par se maneje como un maestro Zen o pretenda ser un émulo de Gandhi, es catalogado de “flojo”, cobarde, cagón tanto por los hombres como por la mayoría de las mujeres.Para estas, el que no renuncia a la pelea o directamente es pendenciero, es el “hombre de sus sueños”.Ni que hablar si muele a golpes a alguno.Eso es uno de los rasgos del “canchero”.Y las mujeres buscan a los “cancheros”.Y los muchachos adolescentes bien que lo saben, por eso, con distintos estilos, a esa edad se es pendenciero, agresivo, y se demuestran estas característica haciendo aspaviento y mirando de reojo para ver cómo van reaccionando las adolescentes.Los varones saben que dicha actitud les asegura más posibilidades de “levante”…Sí, los adultos me podrán decir que eso es solo durante la adolescencia, pero con lo que expliqué anteriormente y lo que me queda por dilucidar en este capítulo, queda demostrado que en el comportamiento adulto, tanto femenino como masculino, perviven importantes “residuos” de esa conducta adolescente.Es más, mujeres ya bien maduras confiesan que un adolescente pendenciero demuestra seguridad y confianza en sí mismo (algo que valoran las mujeres).Todo lo contrario a lo que demuestra un “pasivo” o “pacifista”…

Otra manera de darnos cuenta es prestando atención a lo siguiente…¿Con qué hombres-platónicamente-sueñan las mujeres?: Galanes de TV/cine, cantantes melódicos, rockeros…Es verdad que muchos de ellos terminan “sentando cabeza”, pero hasta antes de ese punto-cuando millones de mujeres ya suspiraban por ellos-se mostraron con relaciones súper pasajeras (más de una terminada con un escandalete), nada “familieros”, problemas de adicciones, en medio de denuncias en contra (serias o no) de maltrato psicológico y, hasta en algunos casos, físico…Pero no importa: Son hombres “perfectos”…Y que sean hombres inalcanzables para las mujeres “comunes”, no quita lo que digo:El trasfondo, la pulsión o instinto está…Es sabido que los productores o managers que manejan las carreras de esas “estrellas”, aconsejan a estos retrasar sus ansias-si es que realmente las tienen-de casarse o de mostrarse como hombres “comunes”…¡No hay que perder fanáticas prematuramente o apuntar a un “target” equivocado!  

Pero ojo, a las mujeres les gustan ese tipo de hombres durante la seducción, la conquista y la primera etapa de la relación.Después, si la relación se afianza, intentarán que el hombre cambie para bien (es decir, que las empiece a tratar con caballerosidad y tener todas las características del caballero que antes mencioné), porque bien saben ellas que ese tipo de hombre (el atorrante) tiende más que otros a la infidelidad, a perder la capacidad de proveedor y es inestable como pareja.Hay excepciones, ya que mujeres se bancan a parejas así de por vida.Mientras dura el enamoramiento químico, se entiende, pero una vez terminada esa ilusión, ese engaño, ¿cómo es que continúan con tipos así?.Yo creo que no hace falta análisis: Esas mujeres no tienen “todos los caramelos en el tarro”.

Una amiga me dijo algo que tiene que ver con esto: “Las mujeres siempre confiamos en que al hombre lo vamos a hacer cambiar” (para bien o para lo que a ellas les conviene)…Un conocido cantautor, el cual según su propia descripción de su personalidad es un atorrante consumado (trasnochador, “fiestero”, bohemio, infiel con casi todas las parejas que supo tener) dijo: “Para noviar, ellas nos buscan atorrantes…Pero una vez que nos casamos o convivimos, luchan para que cambiemos…Y yo les digo, “¿cómo?...¡Vos te enamoraste de un atorrante!…¡Bancátela!”.Este cantante es muy admirado por mujeres (la mayoría maduras) debido a las letras de sus canciones, que en un 90% hablan de sus correrías (y también sufrimientos) de atorrante…

Voy a aclarar aquello de que las mujeres prefieren al hombre un “tantito violento”…No estoy hablando del hombre golpeador o quemador (característica esta última de mucha actualidad…), sino de una violencia, vehemencia que se expresa en gestos, gritos…En promesas incumplidas, de las que el hombre rechaza con gestos recios o hasta insultos el pedido de explicaciones hecho por su amada…Aquel hombre que les “falla” más de una vez, con impuntualidades extremas, “desapariciones”, etc., de las que no da ninguna explicación por más pedidos que haya.Y que cuando las da parecen una tomadura de pelo.Aunque parezca mentira, muchas mujeres y de todo tipo-cándidas, tímidas, seguras de si mismas, con mucha personalidad, feministas, etc-se bancan a estos tipos, se bancan ese psicopateo.Y esto es violencia a nivel mental…Con el “tantito violento” (atorrante) también la mujer se siente más protegida ante cualquier abuso o ataque que pueda recibir de un tercero.Aunque como lo caballero no quita lo valiente, lo atorrante puede ser (y lo es en muchos casos) también cobarde…

También la mujer tiene la idea (errada en la mayoría de los casos) que el atorrante es  mejor  o “más sabio” en la cama…Esto se debe a la rudeza (como ya dije, en el “momento cumbre”, la mujer no pide suavidad…), y  a que el atorrante gusta de contar a los cuatro vientos sus múltiples conquistas y aventuras sexuales, lo que, supuestamente, lo han convertido en “experto”…Aunque muchas veces esto no es así…”Dime de que alardeas y te diré de que careces”.Con esto las mujeres pretenden (sueñan) que el hombre sea un (buen) “conductor” hasta en la cama…

Para redondear la idea, les diré lo que hace años me aconsejó una amiga, bastante madura y muy centrada, ante un fracaso que tuve frente a una candidata…Después de narrarle el hecho, en el que yo sufrí de manera indudable un gran caso de histeriqueo y en el que, tras ese “no”, yo reaccioné como un caballero, esa amiga me dijo: “Sos demasiado caballero…Si en ese momento, luego de decirte lo que te dijo, le hubieras agarrado con mucha fuerza la muñeca…Un tironcito…Hacerle sentir tu

fuerza, tu energía…Dientes apretados…Hoy ella estaba saliendo con vos”…¡¡¡Plop!!!.

“Si una mujer te rechazó, es preferible quedar como un atorrante antes que un caballero…Así hay muchas posibilidades de que se arrepienta y…”

                  De un hombre (con “levante”) a otro hombre.

                          

   “A toda mujer no le viene mal un cachetazo por lo menos una vez en su vida”

Frase dicha por el hombre históricamente más deseado por las mujeres.Actor francés…Después de decirla, NO se vino abajo su atracción…