ESTA OBRA ESTÁ REGISTRADA EN LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL DERECHO DE AUTOR.LA COPIA Y/O POSTERIOR VENTA SIN AUTORIZACIÓN DEL AUTOR ESTÁ PENADA POR LA LEY.
11
la Razón-nos empuja a ser
infieles (lo explico, no lo justifico) es la realidad que vivimos dentro de la
pareja: Insatisfacciones sexuales y/o espirituales que pueden nacer por varias
causas de las que hablé ya-y hablaré- en este libro.
La naturaleza de las cosas III
La
infidelidad
Lo que más sigue perturbando la mente de los
enamorados (convivan o no) es la posibilidad de llegar a ser cornudos.Muchas
mujeres, muchos hombres son capaces de soportar otras cosas peores antes de
llegar a ser víctimas de la infidelidad.Esto queda demostrado cuando uno de los
dos es un cornudo consumado.Algo recontra evidente a la vista de todos, pero el
único que no se da por enterado es precisamente…el cornudo.No es que no se de
cuenta, sino que ante el dolor prefiere evadir (tontamente) la realidad y actúa
en consecuencia.
¿Por qué de los problemas o amargas situaciones que
pueden estar ligadas al amor lo que más sigue alterando la paz mental es el
tema de la infidelidad?...
Para seguir desarrollando el tema, y teniendo que
ver con él título, me adentraré, una vez más, en la naturaleza de la mente
humana y sus instintos.
La fidelidad en el amor es una
imposición social.No es algo natural en el Hombre.Es impuesta por la ley.Como
dijo Schopenhauer, “las leyes son como bozales que se les pone a los Hombres
para que no se desaten sus instintos”…
La infidelidad (léase bien, dije Infidelidad) como pulsión que
es, es natural en el humano.Pero instinto reprimido en muchos de los casos,
aunque cada vez menos.
Recordemos, somos animales…Solo existen muy pocos
animales (uno de ellos es el pingüino) que mantienen la misma pareja a lo largo
de su vida.El resto, la inmensísima mayoría de los animales, nada entiende de
fidelidad.El Hombre pertenece a esa mayoría.
Hay dos tipos de infidelidad:La mental y la
física.La primera la experimentan absolutamente todas las personas.¿Cuántos
hombres son los que, al menos fugazmente, no se imaginan (y en el mismo lugar
de trabajo) haciendo el amor con una compañera?...E incluso “se ven” haciéndole
un corte de mangas a la esposa…¿Cuántas son las mujeres que de igual modo no sueñan con el galán de TV, con el
compañero de trabajo o con el stripper?...En la intimidad, la infidelidad
mental es muy común que sea acompañada de masturbación: Puro instinto natural.
No hace falta aclarar cual es la infidelidad
física.La cuestión es saber porque muchos caen en ella.¿No les satisface solo
la infidelidad mental?.¿No temen ser descubiertos y enfrentarse a la ley
antiadulterio o a una discusión fuerte con su pareja?...
Ahora vamos a otro punto…¿Por qué es instintiva la
infidelidad (y no la fidelidad)?.La infidelidad es totalmente pulsional.La
Razón no la detiene (no detiene su nacimiento dentro de nuestra mente, su
nacimiento como deseo.Otro asunto es si se la puede auto-reprimir, es decir, si
se puede evitar llevarla a la práctica física)…¿Por qué es instintiva la
infidelidad?.Y bueno, aquí entra en funcionamiento algo que expliqué largamente
en otro capítulo…Feromonas, endorfinas, hipotálamo, cortex cerebral…La reacción
química mutua que nace entre dos personas, gracias al juego de todos los
componentes recién mencionados, es algo totalmente fuera de nuestro control y
que en la inmensa mayoría de las personas se repite varias veces a lo largo de
la vida (frente a distintas personas…).Y recuerden: Está fuera de nuestro
control.Es un imposible que una
persona sienta esta atracción química mutua hacia otra solo una vez en su vida.Por
eso, casi nadie de los que no
pudieron seguir adelante con el primer amor de sus vidas (que es lo más común)
queda ligado-mentalmente-de hecho para siempre en su vida a ese “primer
amor”…Ese primer amor se rompe, y la enorme mayoría de las personas se vuelve a
enamorar de otra persona, siendo amores correspondidos.Por lo tanto, es de ilusos creer que una vez que
hallamos al que consideramos “amor de la vida” (con o sin convivencia), esa
reacción química mutua no se nos vuelva a dar por lo menos una vez más con otra
persona, incluso aún estando en pareja…Si no la llevamos a los
hechos, es que por lo menos uno de los dos logra reprimirse.
Ahora, una vez que
surge el instinto, lo que también-mientras lo filtramos por
Todo esto hace que incluso personas que llevan una
buena relación con su ser amado, por lo menos una vez se sientan atraídas hacia
otra, y ahí nace la posibilidad de infidelidad…Bien, muchos (cada vez menos)
logran reprimir a ese instinto (muchos ni quieren reprimirlo…), a ese nuevo
enamoramiento, una vez que surge.La cuestión es ahora preguntarse porque lo logran
y otros no.Tal vez esos otros que no, obedece a que no hacen el más mínimo
esfuerzo ya que no los “asusta” caer en la infidelidad.Se sienten seguros que
nunca serán descubiertos, y por ello no se preocupan por un posible escándalo o
una denuncia en contra por adulterio…Y los que logran reprimirlo…¿Será por una cuestión sentimental…o
pesimistas que creen que serán descubiertos y quieren evitar grandes
líos?.Recuerden que la mayoría de la gente logra evitar los instintos que nos
traen problemas judiciales…
Antes dije algo que a muchos (sobre todo a “muchas”)
les habrá puesto los pelos de punta…”La
fidelidad en el amor es una imposición social”.Por eso la infidelidad es
castigada por ley (aunque en gran numero de casos no se llega a la
denuncia porque todo queda “arreglado” [mediante concesiones del metecuernos]
dentro de la pareja, se rompa esta o no).¿Por qué la sociedad acordó castigar
la infidelidad?.Cuando se sabe que es una pulsión, y que a diferencia de
otros-como el instinto asesino-no acaba con la vida de personas ni los
perjudica materialmente…Las leyes realmente importantes, aún en gobiernos
democráticos, son impuestas por los poderosos, estén fuera o dentro del
gobierno, fuera o dentro de la oposición.Cuando un grupo poderoso (económico,
social, religioso) necesita imponer una ley, compra a los “representantes del
pueblo”, y estos-a veces ni disimulan-crean una ley, dentro del funcionamiento
“democrático” de las instituciones…Desde tiempos inmemoriales en la mayoría de
las sociedades (sobre todo en el “mundo occidental”…Tienen mucho que ver las
religiones) se ha visto a la infidelidad como algo malo, alterador del orden
social.Los poderosos de turno siempre buscaron que las personas vivan agrupadas
en familias.Así, creando ese fuerte vínculo entre las personas se mantenía a
raya, controlado al grueso del pueblo.Y cuanto más duradero ese vínculo,
mejor.De aquí nace la idea de que solo el amor duradero es auténtico (queda
aclarada aquí la cuestión pendiente en el capítulo sobre el enamoramiento y el
amor, de porque se considera que solo el amor duradero es puro, el único real).Además
esto ayudaba a una alta natalidad (a más habitantes, más poderoso el país).A
todo gobierno, para llevar a cabo sus cometidos, le conviene tener a la gente
atomizadas en familias, y no libres, sueltos, “desparramados”.El humano únicamente es capaz de
rebelarse ante injusticias socioeconómicas-políticas cuando se siente real y
enteramente libre.Una persona atada a un vínculo familiar relega muchas cosas
que desea hacer, precisamente para no descuidar ese vínculo.No por casualidad la mayoría de los
grandes rebeldes de la historia que se levantaron contra opresiones estaban
fuera de toda familia (llegando a formarla, si es que lo hacían, una vez que su
cometido revolucionario había triunfado o fracasado…).Un caso muy
claro es el de la figura de Jesucristo…Nació dentro de una familia, pero para
luchar por la justicia social y política, no dudó un segundo en dejar a su
madre, salirse de su familia, porque de otra manera hubiera sido imposible
andar errante por su tierra predicando.Lo irónico del caso es que este mito es
base de la religión cristiana, que a su vez, como todo Poder, predica a favor
de la familia, pero nótese que no dudaron en crear a un personaje que, en
verdad, de familiero no tenía nada.Y que demostrara respeto por su madre y de
vez en cuando se “diera una vueltita” para verla, no quita lo que afirmo.Y no
olvidemos: Él no formó su propia familia…Otro ejemplo, pero de figura real, es
el de Gandhi, el cual no formó una familia a la clásica usanza.O el “Che”
Guevara y tantos otros.O nuestro general San Martín, que como todos sabemos le
arreglaron un casamiento (porque el hombre únicamente tiene buena imagen si se
casa o junta e intenta formar una familia), pero que en la práctica no existió
tal matrimonio, ya que el hombre anduvo abocado largos años ya sabemos a que
asunto.Y en medio de esos asuntos tuvo sus “aventuras amorosas” bien
registradas por la historia, de las cuales
lógicamente no nos hablaban en el colegio…O el movimiento Hippie, que
entendió que para “cambiar al mundo”, había que “volver a la tribu”.Postulado
que para nada contemplaba la idea de familia tradicional…Una persona atada a
las responsabilidades familiares no es cabalmente libre en cuanto a lo político-social.No
podrá luchar verdaderamente (no confundamos con un político típico) de manera
directa ante las injusticias.Y eso es lo que quiere el Poder…Por eso la idea de familia (y obvio que
este vínculo ha desarrollado también virtudes) es una imposición muy añeja por
parte del Poder político y económico.Tanto, pero tanto, que
aquellas personas que no desean formar una familia son vistas por la inmensa
mayoría de la gente como seres abominables…Yo soy un ejemplo de eso…No he
formado familia (entiendo a una familia como una pareja con por lo menos un
hijo), ni ya creo que llegue a formarla…Y soy visto como un diablo.Pero gracias
a esa libertad, puedo pensar mucho y tengo tiempo libre para expresar muchas de
mis ideas que, de tener yo la posibilidad de llegar a millones, nada simpáticas
serían para el Poder.Cabe aclarar que esta imposición la sufre más que nada el
varón, que como ya expliqué no tiende a formar familia, a diferencia de la
mayoría de las mujeres.Un último y claro ejemplo para cerrar este subtema: ¿Por
qué creen que dentro de la Iglesia católica a sus dirigentes se les prohíbe
formar familia?...Es más, los curas y monjas son literalmente hablando
arrancados de sus familias, alejados de ellas.De otra manera no podrían
abocarse profundamente como lo hacen para mantener a su religión poderosa como
todavía lo es…Bien, si se entendió
porqué y para qué el Poder creó la institución familiar, se entenderá porque la
infidelidad debe ser castigada: Personas infieles (hombres o mujeres) no son
precisamente buenos entes para edificar familias prósperas, sino que tienden a
la dispersión y no a la atomización deseaba por los gobiernos…Me podrán decir
que muchos de los infieles continúan siendo excelentes padres/madres…Sí,
pero…porque tienen encima la ley antiadulterio y/o el peso de la tradición .¿Formarían-sin
dicha ley y tradición-una familia propiamente dicha la inmensa mayoría de las
personas?. Las mujeres en general sí (por familieras), pero los
hombres…Y una familia se forma con los dos…
Teniendo que ver con esto, puedo citar un ejemplo curioso…Hay
un mundo en donde la infidelidad no está castigada: El mundo islámico.El hombre
puede tener una multitud de esposas.¿Qué es lo curioso?...La infidelidad está
legalizada…para el varón…La mujer que llega a ser infiel es severamente
castigada (incluso se contempla la pena de muerte).Esta situación de
infidelidad legalizada a medias, no quita lo que expliqué en los renglones
anteriores: Al no darle el derecho a ser infiel a las mujeres, las autoridades
islámicas bien que entienden que una sociedad que legalice por completo la
infidelidad, no formaría familias propiamente dichas…Y, por otra parte…Sí,
obvio, esta regla musulmana…es el súmmum del machismo…
El Poder, para seguir cagándose en el pueblo,
necesita de la institución familiar.¿Han escuchado a algún político que no
“apueste” a la familia?.Por otra parte, ¿creen ustedes que todos esos políticos
familieros son fieles?, ¡¡¡ je!!!...¿Por qué está mal visto que un presidente
sea soltero? (llegándose a casos muy conocidos de candidatos a presidentes que,
¡oh, casualidad!, antes o durante la campaña, se “reconciliaban” con su señora
esposa…)
Tras todo esto y viendo que la
infidelidad es un instinto que no asesina, que no daña físicamente y que no
provoca pérdidas materiales veamos este caso, y antes de contestar, démonos un
gran baño de sinceridad…Uno de los enamorados le dice al otro…”Está bien, una
vez por mes dejo que te revuelques con quien quieras”…Pregunto: ¿Cuántos son
los que no toman el permiso?.
Pero, ¿cuál
tiende a ser más infiel?.¿El hombre o la mujer?...Para mí es indudable que el
varón tiene esa pulsión más “a flor de piel” que la mujer.Lean bien.No estoy
diciendo que la mujer no la tenga…Y no es por malvado, ni nada por
el estilo. Recordemos: El macho es más sexual que la hembra, más calentón.Ya lo
expliqué largamente en otro capítulo.Por su naturaleza, el proceso químico está
más latente en el hombre que en la mujer, porque su instinto de procreación
funciona diferente (por tener la capacidad de ser padre “infinita” cantidad de
veces).Por más que al momento de meter los cuernos no lo haga precisamente
porque desee tener un nuevo hijo.También tiende más a la infidelidad el hombre
que la mujer por el mayor apego que el macho tiene a la libertad.En mi fiel amada
prehistoria sabemos ya cuales eran las funciones sociales de cada sexo.Sabemos
que por eso el hombre llevaba una vida mucho más dura…Consecuencia, llegado a
su “hogar”, además de sexo, deseaba paz y tranquilidad.Ya no cumplir con roles,
con “leyes”…Todo deseo o conducta añeja se vuelve instinto.Esto hizo y hace que
el hombre de hoy ame más la libertad que lo que la ama la mujer.Por ello la
hembra es más “familiera” que el hombre.Es su costumbre ancestral: Ella quedaba
cuidando la caverna y a los hijos.El
hombre de hoy, ante esta mayor inclinación a la libertad, tiende más a la
infidelidad, como “escape” del mundo de “cadenas” familiares en el que se ve
inmerso día a día.
¿Por
qué, comúnmente, ya en matrimonio o simple convivencia, la mujer va logrando
sutilmente que su hombre se vea poco con sus amistades?.O por lo menos es un
ferviente deseo por el que lucha y provoca discusiones con su hombre...Las
mujeres saben-a veces de manera inconciente-que el varón tiende más a la
infidelidad que ellas.Debido a esto, cada vez que su hombre sale con sus
amigos, tiene ella la pesadilla de que este en verdad se ve con una amante o,
sí, sale con sus amigos, pero que con estos “se va de putas”…Ante esto yo me
pregunto: ¿Y aquello de que amar es…confiar?...Por todo esto, para ellas, no
hay nada mejor que el hombre vea a sus amigos…cafecito de por medio en el
living…En cuanto al tema amistades, para la mujer no hay peor cosa que su
hombre tenga un amigo soltero.Este es el “mal ejemplo”, el “desviador”…Por ello
muchas mujeres se ofrecen cándidamente como celestinas del amigo de su marido…Habitualmente
no lo hacen de “corazón”, sino para que el amigo de su hombre tenga con que
“entretenerse” y así no exista el peligro de que a su esposo lo arrastre a
vivir de vez en cuando alguna “aventurita”…Son sabias.
Como
sabemos, ambos sexos tienden a la infidelidad.Pero debido a que la mujer la
practica menos, se ha formado en la sociedad la idea errónea de que la mujer
“casi nunca”…Esto produce el grado de ingenuidad en la que se ven inmersos
muchos hombres-me animo a decir la mayoría-que están en pareja.Cuando-en broma
o en serio-se saca el tema sobre una posible infidelidad de sus compañeras,
contestan: “¿Eh?...¿La “Negri” a mi?...Nooooo, la “Negri” no”…Lo más
patético es que no acompañan esa respuesta con gestos cancheros (onda…”Yo la
tengo controlada”), sino que los gestos son candorosos.El mismo gesto
que habitaba en nuestros rostros, al negar, cuando por primera vez en nuestra
infancia alguien nos tiraba el dato que Papa Noel no existía…
La
mayoría de los varones (y realmente no sé porque) creen (por si solos o por lo
que les cuentan sus mujeres) que antes de conocerlos a ellos, sus hembras
fueron unas “carmelitas descalzas”…Es muy típico: ”No, en serio, me dijo que antes
de conocerme a mi (ella tenía ya 27)…solo había tenido el noviecito de la
adolescencia”…”Sí, pero nada profundo…”, etc., etc…Simultáneamente esos
varones se jactan de haber tenido, antes de “sentar cabeza” (precisamente con y
gracias a la “carmelita descalza”) múltiples aventuras con minas solteras o
casadas.Aventuras “profundas”…Yo les preguntaría de donde “salían” esas
mujeres.Es decir, ¿por qué tienen la candorosa idea de que sus esposas no
nutrían aquellas filas de mujeres “aventureras”?.¿Por qué siempre la “ligerita”
fue la esposa de otro y no la propia?…
Pero entonces, como preguntaba antes, ¿por qué, de los problemas o amargas
situaciones que pueden estar ligadas al amor, lo que más sigue alterando la paz
mental es el tema de la infidelidad?...La inmensa mayoría de las personas dice
que el amor puro, que una pareja “en serio” es tal si se considera que el sexo
es importante, pero no lo más: 60% corazón-40% sexo…Pero, desde este punto de
vista, ¿por qué molesta tanto una infidelidad física (sexual)?...¿Será que en
verdad, pero la hipocresía lo esconde, la gente le da mucha más importancia al
sexo de lo que reconoce?...Esto queda demostrado también cuando se da un caso
que, según mi observación, es cada vez más recurrente: Muchas personas soportan
que su pareja tenga una profunda e íntima amistad con alguien de sexo distinto
a su pareja.Es muy común que con ese amigo se traten temas de gran profundidad
espiritual, incluso abordando cuestiones que no se atreve a tocar con su
pareja.Podríamos hablar entonces de un tipo de infidelidad espiritual…Esta es
aceptada.No así la sexual…
Muchas veces la infidelidad es practicada teniendo
la esperanza que esta, siendo como un “recreíto”, haga más llevadera la vida
matrimonial cuando esta ha caído, después de años, en el tedio y el desgaste.
“-Mire, Adalberto, yo lo veo así…Después
de 30…10, 2 años de matrimonio, uno descubre que antes de acostarse con su
querida mujer, prefiere hacerlo con la primera que se le cruza…No tiene nada
que ver la falta del amor.Tiene que ver con la rutina…Fijese…Eh, tal vez a
usted el plato que más le gusta comer es milanesa a la napolitana.La sociedad,
entonces, le impone comer siempre milanesa a la napolitana.Unica y
exclusivamente milanesa a la napolitana, para siempre…Pero un día comienza a
nacer en usted una extraña e irreprimible necesidad de comer ravioles.Entonces
va a un psicólogo, el cual le recomienda seguir con las milanesas, pero
variando un poco…Con orégano, sin orégano…¡Pero usted quiere comer ravioles!.
-Pero hay excepciones…Yo tengo un cuñado…40
años de casado…Y me dijo que sexo…únicamente con su esposa.
-Hay perversiones, Adalberto.¡Hay
perversiones!...Míreme a mi…Mireme las ojeras, las orejas…Los pelos que me
salen de ellas…Tengo piernas escuálidas, verrugosas, llenas de várices…No lo olvide,
yo tengo un espejo…Si un día mi señora viene y me dice: El verdulero…quiere
pasar una noche conmigo…Si yo quiero a mi esposa, le tengo que dar propina al
verdulero...La base del matrimonio, Adalberto, es la infidelidad…Sin esos
escapes, ninguna persona puede soportar la rutina y el aburrimiento”.
Texto de “El negro” Fontanarrosa
“En todo
matrimonio que perdura…¿por lo
menos uno de
los dos tuvo o tiene
una “válvula” de escape?”.
Daniel Calero
“De vez en cuando le meto los cuernos a mi marido…Es
una buena táctica para mantener vivo al
matrimonio”.
De
una compañera de trabajo.Una mujer común.
“La inmensa mayoría de las mujeres son ingratas con las prostitutas…No saben cuántos matrimonios
salvan estas”
Daniel Calero.
“El hombre engaña más;la mujer, mejor”
Joaquín Sabina
No hay comentarios:
Publicar un comentario